云南女子打麻将致使1岁儿子溺亡，起诉鱼塘主索赔24万

云南一名女子因为沉迷于打麻将，忽视了对自己1岁儿子的照顾，导致儿子在鱼塘里溺水身亡。女子不仅没有反省自己的过错，反而起诉鱼塘主要求赔偿24万元。这起荒唐的案件，近日在云南文山州中级人民法院公开审理，法院经审理，认定女子自负主要责任，驳回了她的诉讼请求。

事情发生在2011年11月5日，段某（化名）是一名在云南文山州丘北县居住的农村妇女，她和丈夫李某（化名）结婚后生育了一个儿子李童（化名）。李某为了挣钱养家，外出打工，段某则留在家里照顾儿子。段某平时喜欢打麻将，经常将儿子交给亲戚或邻居照看，自己去玩耍。

当天下午，段某将18个月大的儿子送到了早教中心，然后去看别人打麻将。晚上6点多，她接到了早教中心的电话，说儿子已经放学了，让她尽快来接。段某便匆匆赶到早教中心，将儿子抱回家。路上，她又看到了一群人在打麻将，心痒难耐，便将儿子交给了丈夫的舅妈，自己则去观看麻将。

丈夫的舅妈也带着4岁的孙女在那里玩耍，她答应了段某的请求，但并没有认真看管儿子。她和旁边的一个妇女聊起了天，而4岁的孙女则带着刚学会走路的儿子去了附近的一个鱼塘。鱼塘是杨某（化名）经营的一个山庄的一部分，水深约0.5米，杨某准备在里面养鱼。鱼塘周围没有设置任何防护措施，只有一些警示标语。

4岁的孙女和儿子在鱼塘边玩耍，不慎将儿子推入水中。孙女想拉儿子上来，却力不从心，只能大声哭喊。哭声引起了过路人的注意，有人发现了儿子在水里挣扎，立即跳入水中将他救上岸。但已经为时已晚，儿子已经没有了呼吸和心跳。救护车赶到时，医生也无能为力，只能宣布儿子死亡。

段某听到儿子溺水的消息，赶紧跑了过来，看到儿子的尸体，悲痛欲绝。她不仅没有反省自己的过错，反而怪罪于鱼塘主杨某。她认为，杨某作为鱼塘的经营者，有责任保证鱼塘的安全，应该在鱼塘周围设置防护栏或者盖上防护网，避免发生类似的事故。她还认为，杨某的警示标语没有起到作用，没有明确告知水深和危险。她要求杨某赔偿她24万元，包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等。

杨某对段某的索赔要求感到十分气愤，他认为自己没有任何过错，也没有任何责任。他说，他的鱼塘是按照规范建造的，水深只有0.5米，不会对成年人构成威胁。他还说，他的鱼塘周围有明显的警示标语，提醒人们注意安全，不要靠近水边。他说，段某是儿子的母亲，应该对儿子负有监护责任，而不是将儿子交给别人，自己去打麻将。他说，段某的舅妈也没有尽到照看儿子的责任，任由儿子和4岁的孙女在鱼塘边玩耍。他说，段某和舅妈才是导致儿子溺水的罪魁祸首，他们应该为自己的过失负责，而不是向他无理取闹。

段某和杨某争执不下，无法达成和解，于是段某将杨某起诉到法院，要求法院判令杨某赔偿她24万元。法院经过审理，认为段某的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。法院的判决理由如下：

首先，法院认为，杨某的鱼塘属于经营场所，杨某作为经营者，有责任保证鱼塘的安全，防止发生危险。但是，杨某的鱼塘水深只有0.5米，对于一般成年人而言，不会构成致命的危险。杨某在鱼塘周围设置了警示标语，提醒人们注意安全，不要靠近水边，这已经符合了一般的安全保障义务。杨某没有在鱼塘上盖防护网，虽然不够完善，但也不构成过错。因此，法院认为，杨某对儿子的溺水没有过错，也没有赔偿责任。

其次，法院认为，段某作为儿子的母亲，是儿子的法定监护人，有责任对儿子进行妥善的照顾和保护。但是，段某因为沉迷于打麻将，忽视了对儿子的监护，将儿子交给了舅妈，自己去观看麻将。这是段某的重大过错，是导致儿子溺水的主要原因。段某的舅妈也没有尽到照看儿子的责任，任由儿子和4岁的孙女在鱼塘边玩耍。这也是段某的舅妈的过错，是导致儿子溺水的次要原因。因此，法院认为，段某和舅妈对儿子的溺水负有主要责任，应承担相应的赔偿责任。

最后，法院认为，儿子的死亡给段某造成了巨大的精神损害，这是不争的事实。但是，段某的索赔金额24万元，明显超过了法律规定的标准，也不符合社会公平原则。法院根据儿子的年龄、健康状况、收入水平等因素，综合考虑了段某的实际损失，认为合理的赔偿金额应为5万元。但是，由于段某和舅妈对儿子的溺水负有主要责任，应承担80%的赔偿责任，即4万元。因此，法院判决杨某只需赔偿段某1万元，驳回了段某的其他诉讼请求。

法院在判决书中还提醒，公民应该遵守社会道德，尊重生命，不要沉迷于赌博等不良嗜好，以免造成不必要的纠纷和损失。同时，家长在照顾孩子时，也应该注意孩子的安全，不要将孩子交给不负责任的人，以免发生悲剧，伤害自己和他人。