批驳何新老家伙“关于解放战争时期粟裕将军真实职务及位置”

历史虚无主义的惯用手法，无非是用历史的支流、片段、表面现象和细枝末节，来否定历史的主题和主线、主流和本质，看似有理，实则荒谬；看似揭示了所谓历史真相，实则掩盖了历史真实；看似要说出什么真理，实则歪曲了正确的历史认知。

何新老家伙前几年在微博经常大放厥词，不遗余力的抹黑我军高级将领，不时甩出狂悖言论，无下限的博取流量，可谓是网络上粟黑的源头，其传播甚广，流毒甚深，并有部分宵小之徒推波助澜，而唠的都是何新老家伙这些嗑，在网上兴风作浪，无知者无畏，无耻之尤！

从今天开始，咱们见一个批一个，旗帜鲜明的批判此等历史虚无主义谬论。

何新老家伙于2019年4月20日在微博发表题为《关于解放战争时期粟裕将军的真实职务及位置》文章，以下为全文截图：

该文章打脸的地方太多，下面咱们开始一一批驳：

1、该文章第一句话就闹了笑话，把引用的书名都搞错了，那本书叫《民国军事史》，而非《中华民国军事史》，所谓差之毫厘，谬之千里，此人几斤几两，一开始便露了怯。

2、该作者：“这个说法是有充分的历史根据和文件出处的。粟裕当时名义上虽仍挂着华野副司令头衔，但只是个虚名而已。”

驳：党史军史上从来没有“豫皖苏兵团”的说法，关于该书的观点，仅代表姜克夫个人，不代表权威，故仅作为参考。而在没脸没皮的作者眼里，负责华野战役指挥、后来代理华野司令员、政委的华野副司令员只是个虚名而已，我只能呵呵了！

3、而随后该作者的瞎扯又来了：“豫皖苏兵团，即原华野第一兵团，亦称西兵团”。

驳：华野第一兵团成立于1948年3月4日，辖一、四、六纵，华野西兵团（外线兵团）成立于1947年8月，辖1、4、6纵和3、8、10纵和特纵，后来还辖中野11纵，很显然，华野第一兵团亦称西兵团是错误的说法。

4、该作者：“在1947年9月后军委命令粟裕部的组织关系划归晋冀鲁豫中央局和后来的中原局，但对外仍称华野以示形，实际则为隶属于中原解放军的建制。”

驳：1947年华野7月分兵后，粟裕兼任华野外线兵团（西兵团）司令员。1947年9月土山集战役后，华野外线兵团进军属晋冀鲁豫中央局管辖的豫皖苏地区，因刘邓大军（晋冀鲁豫野战军主力）挺进大别山，军委于9月22日指示“重新划分华东野战军及渤海区建制”：

从总理文选的注释可知，陈粟西兵团的建制一直没有变，即仍属华东野战军，仍归华东局和华东军区管辖，陈毅、粟裕等虽然加入晋冀鲁豫中央局和后来重建的中原局，但均仍任华东局常委（详见下图），这是中央为便于陈粟大军在外线作战和开展豫皖苏根据地建设工作的人事安排，总理文选原文是：“陈、粟代表该局负责指导黄河以南、运河以西、平汉以东、准河以北地区之党政军民工作，以利直接支援前线。”

这是党史军史的明确记载，既是公论，也是常识。

5、该作者：“而经1948年7月中原局的正式任命，粟裕为该兵团（对外名义仍然称华野）的代司令及代政委。”

驳：粟裕在城南庄会议“二让司令”让的是华东野战军司令，而不是所谓的西线兵团司令员。人类历史上，代理什么职务的情况都有，唯独自己代理自己职务的情况不曾见过。

请看中央组织部、中央档案馆及中央党史资料征集委员会联合组成的“中国共产党组织史联合编审委员会”撰写的《中国共产党组织史资料》一书中关于华野西线兵团领导机构相关内容：

6、该作者“实际上，直到渡江战役，粟裕在解放战争中均实际仅为兵团级别职务。”

驳：华东野战军成立后，粟裕一直是华东野战军副司令员，47年8月兼任西兵团司令员、政委，48年3月兼任华野第一兵团司令员、政委，48年5月城南庄会议后代理华野司令员、政委职务。

这里有个插曲要说明一下，因48年初中央要粟裕兵团执行下江南任务，1948年2月教员曾计划成立东南野战军，陈毅为司令员，粟裕为副司令员兼1兵团司令员，因粟裕斗胆直陈和城南庄决策，实际未执行，但可看出粟裕一直是野战军副司令员级别，而不是所谓的兵团级职务。

而到了1948年7月2日，才有中原局转发军委指定和批准的通知，由粟裕兼任豫皖苏军区司令员，此时因豫东战役战事紧急，粟裕实际并未到任，而是由豫皖苏军区副司令员张国华代理司令员职务。

7、该作者：“而在三大战役爆发前夜具有历史意义的1948年9月西柏坡政治局扩大会议上，当讲到华东战场时，毛泽东表扬许谭打了许多胜仗，现在肉膘肥得很。同时严词批评粟裕对中央欠债，没有打好仗，没有完成任务。此会议严厉批无政府主义和后勤浪费实际也与粟裕的错误有关。”

驳：我们来看看主席的报告原文：

“少打了一仗”、“打大仗的神气就不足”、“消灭敌人数目不多”是客观陈述事实，在作者眼里变成了严词批评。

而“许谭兵团加强了”在作者这里变成了“表扬许谭打了许多胜仗”，捧一踩一，该作者玩得真是666啊！

8、该作者：“10月的济南之战，华东局决定委托粟裕指挥，但军委毛泽东却临战换将，点名要当时正卧病胶东的许世友出来指挥领导了对济南的攻城战役。”

驳：济南战役原本叫“济徐战役”（详见下图），军委和华野前委制定的战略方针是“攻济打援”，因徐州方面国军邱清泉、李弥兵团等援军畏惧不前，故打援落空。

济南之战不是“华东局委托粟裕指挥”，而是军委指示由“粟陈唐张统一指挥”。

许世友到前线就攻城部署与华野前委产生分歧后，1948年9月11日主席明确指示：攻城指挥，由你们（即许谭王）担负，全军指挥，由粟裕担负。

这不是该作者所谓的临阵换将，如果真要说换将的话，也是由许世友换王建安，这是因为原本攻城指挥由王建安负责，考虑到王到任山东兵团副司令员不久，对山东兵团不熟悉，故教员点了许世友的将。

9、该作者：“后来的淮海战役、渡江战役，粟裕也只是作为西兵团一部的战役指挥员而已。”

在此引用1948年10月，华野前委第二次曲阜会议上饶书记的报告作为批驳：

“这次中央政治局会议，特别是军事会议中讨论作战、编制、后勤、教育等间题时，华野受到严厉的批评和指责。中央对华野的作战特别满意，但对华野后勤没有制度，造成浪费，以及部队的骄气，提出严肃的批评。

中央责成我要在华野全军展开反无纪律无政府状态的斗争，对不服从前委领导的违反纪律的各负责同志要执行纪律处分。此次打济南，我们估计这次战役将是空前的，中央对各兵团服从中央服从前委的领导有所了解，曾反复指示全军要服从粟裕同志的指挥。

可是有些同志竟闹无纪律无政府的现象，不尊重前委的领导，不服从粟裕同志的指挥。中央责成华野前委要开这一次会议，展开对无纪律无政府状态的斗争，加强纪律性来保证胜利”。

军委曾反复指示“全军要服从粟裕同志的指挥”，而粟裕在淮海战役中均是以代司令员代政委的名义指挥华野全军，而不是该作者为博眼球的无耻言论“只是作为西兵团一部的战役指挥员而已”。

结语

旗帜鲜明抵制历史虚无主义，不能任由其混淆思想、搞乱人心。对恶意歪曲、诋毁、否定党史国史军史，散布历史虚无主义等错误言论，就是要坚决反对和批判，及时准确有力地回击，持之以恒地澄清谬误，用事实和真相廓清人们的模糊认识和片面理解，正本清源、固本培元。这是净化网络舆论空间、营造良好网络生态的需要，是祛邪扶正、激浊扬清的需要，是引导树立正确历史观和价值观的需要。

网络空间从来不是法外之地，每个人都不能越过法律底线。要依法惩处传播违法信息的平台或个人，不让历史虚无主义错误言论在网上非法传播，避免错误言论误导公众。