婚内出轨需要承担什么责任（需要承担法律责任吗）

“他妈的！你带男人回来?”44岁的强子看到45岁的阳某赤身裸体躺到自己情人的床上后，破口大骂。

——案情简要回顾

31岁的有夫之妇欢欢，系某KTV服务员，与44岁的强子系情人关系，因为强子也有家有室，强子就给欢欢租了一套房子，便于两人偷情。

因为欢欢的工作性质，两人基本上是白天偷情，但每天晚上欢欢从KTV回到出租屋后，强子都要给她发微信，欢欢也总是秒回。

2018年6月30日凌晨0时许，强子又发信息问欢欢到家没有，欢欢回答“到家了”，强子随后发微信问“今天怎么这么早就回去了？”

因为欢欢当天忙着与另一名情人阳某偷情，就将手机调成了静音，强子因为给欢欢发微信没回，打视频电话也没接，担心欢欢出事，就急忙往欢欢家中赶去。

强子打开房门一看，居然发现一个赤身裸体的男人睡在欢欢的床上，就怒骂欢欢“他妈的你带男人回来！”然后准备上前殴打阳某，欢欢则上前抱住强子，阳某趁机冲出屋去。

因为该栋房屋有门禁，强子知道阳某跑不出这栋楼，就邀约朋友英某过来帮忙寻找，英某开始不愿意过来，到来以后也不愿意掺和此事，于是强子自己开始一层楼一层楼寻找。

一会儿，楼下传来声音，一个全身赤裸的男的仰躺在一楼地上，在该楼层四楼一侧推拉窗户有阳某的手印、足印，该窗户边的水槽有阳某的足印。

阳某坠楼死亡后，阳某的亲属向强子及欢欢索赔125万元。

——@刘律师漫谈

强子与欢欢是否应该赔偿，阳某亲属的诉求能否得到法院支持，关键在于强子、欢欢是否应当对阳某坠楼死亡的后果承担责任。

首先，欢欢与阳某偷情，是你情我愿的，欢欢没有伤害阳某的主观故意，在客观上也没有伤害阳某的行为，欢欢没有责任。

其次，强子来到欢欢房间后，对欢欢破口大骂，虽然因为阳某已经死亡，无法证明强子有无威胁或辱骂阳某的话语，但强子进门辱骂欢欢后，阳某出于“做贼心虚”的心理，逃离事发房屋，系正常的本能反应。

第三，强子虽然扬言要一层楼一层楼寻找阳某，但经检验，阳某身上并没有他人殴打的伤痕，即使强子找到了阳某，也不必然就会危及阳某的生命，大概率两人也只是发生抓扯，或者阳某被殴打一顿。

第四，事发楼栋一楼大门须刷门禁卡才能出入，阳某即使想要飞快地逃离，按照正常的思维，也应该从二楼走廊的窗户破窗而逃，这样既快速又安全。作为一名成年人，阳某应该知道从四楼坠落可能导致死亡的巨大风险。

据此，法院一审判决，强子、欢欢两人无须对阳某坠楼死亡的后果承担责任，驳回阳某亲属的全部诉讼请求。

阳某亲属不服，提出上诉。二审中，双方均没有向法院提交新的证据。

二审法院审理后认为，强子、欢欢、阳某三个人都有自己的家庭，有自己的合法配偶，却都在婚内出轨，都应该受到道德的谴责。虽然三人的这种关系属于道德的范畴，但却给本案意外事件的发生埋下了伏笔。

因此，尽管强子与欢欢二人对阳某意外死亡没有法律上的过错行为，但事件的发生给阳某的妻子、孩子带来了无法弥补的损失，基于公平的理念，强子和欢欢应当分担部分损失。

最终，法院二审作出终审判决：参照丧葬费的标准，判决强子、欢欢两人补偿阳某亲属四万余元。

#普法行动#

[送心]@刘律师漫谈

[比心]多学法，心眼亮，一生平安少上当。

标签：